En breve
Qué eran el estacte, el ónice, el gálbano y el incienso del ketoret bíblico: identificación botánica, dudas históricas y una reconstrucción razonada del aroma. Según Éxodo 30:34-38, el ketoret combinaba estacte (nataf), ónice (shéjelet), gálbano (jelbená) e incienso (leboná) en partes iguales, salados antes de quemarse a diario sobre el altar de oro. El texto no da más proporciones ni método de preparación, por lo que la mezcla exacta sigue siendo objeto de reconstrucción. El incienso y el gálbano se corresponden con resinas identificables, Boswellia y Ferula, pero estacte y ónice se conocen solo por nombres hebreos y griegos ambiguos. Las fuentes antiguas los asocian, según el autor y la época, con mirra líquida, estoraque, una resina de jara o el opérculo de un caracol marino, sin que ningún testimonio zanje la cuestión.
El incienso del Templo del Éxodo, llamado ketoret en hebreo, era una mezcla de cuatro ingredientes —estacte (nataf), ónice (shéjelet), gálbano (jelbená) e incienso (leboná)— que el sacerdocio israelita quemaba a diario sobre el altar de oro del Tabernáculo y, más tarde, del Templo de Jerusalén, según se describe en Éxodo 30:34-38. El texto ordena mezclarlos en partes iguales y salarlos antes de la combustión, sin dar más indicaciones de preparación. De los cuatro, el incienso y el gálbano tienen una identificación botánica firme: el incienso es la gomorresina de árboles del género Boswellia, propios del sur de Arabia y el Cuerno de África, y el gálbano procede de especies de Ferula de Irán y Asia Central. El estacte y el ónice son mucho más inciertos, y las fuentes antiguas los vinculan, según el autor, con la mirra, el estoraque, una resina no identificada o el opérculo seco de un molusco marino.
Los cuatro ingredientes del ketoret
Éxodo atribuye la receta a Moisés en el Sinaí y restringe su uso al Tabernáculo: quien compusiera un incienso “semejante” para uso personal debía ser “cortado de su pueblo” (Éxodo 30:37-38). La tradición rabínica, recogida siglos después en la Mishná (tratado Keritot), amplía la fórmula hasta once especias quemadas juntas, de las que las cuatro citadas en Éxodo son la base. Esa lista posterior añade materiales como el costo, la casia y la canela, pero el texto bíblico original menciona únicamente estacte, ónice, gálbano e incienso, a peso igual, sin más cantidades ni instrucciones de elaboración.
Esta escasez de detalles explica por qué la identidad del estacte y el ónice se discute desde hace dos mil años, mientras que el incienso y el gálbano nunca han estado seriamente en duda.
Incienso: la identificación más segura
Leboná, traducido como “incienso” en las versiones castellanas, es el único ingrediente en el que coinciden todas las fuentes antiguas. La palabra comparte raíz con el término hebreo para “blanco”, en alusión al color pálido de las lágrimas secas. Botánicamente es el incienso (olíbano), la resina que se sangra de Boswellia sacra y especies emparentadas que crecen en Yemen, Omán y el Cuerno de África, y que viajaba hacia el norte por las rutas del incienso que unían el sur de Arabia con Israel y el Levante. Sus ácidos resínicos, principalmente los ácidos boswélicos, junto a su fracción terpénica balsámica con matiz cítrico, le daban un olor que las culturas del Cercano Oriente, de Egipto a Judea, trataban como referencia de pureza y santidad, lo que probablemente explica que cierre la lista de Éxodo y que reaparezca, sin mezclar, en otros pasajes de la Torá como acompañamiento de las ofrendas de grano.
Gálbano: la resina verde que equilibra la mezcla
Jelbená es casi tan segura como identificación. Se trata del gálbano, la oleogomorresina de umbelíferas del género Ferula, principalmente Ferula gummosa, recogida de raíces y tallos bajos de plantas que crecen en la meseta iraní y zonas vecinas de Asia Central. En crudo el gálbano es intensamente verde, amargo y ligeramente sulfuroso, más cercano al olor de tallos aplastados y verduras cortadas que al de una resina dulce. Éxodo lo nombra de forma explícita, algo que muchos comentaristas consideran significativo: una nota desagradable incluida deliberadamente en una mezcla por lo demás dulce, explicada a veces de forma homilética como símbolo de que la comunidad digna del incienso incluye también a sus miembros menos agradables.
¿Qué era el estacte? Una resina perdida en la traducción
Estacte procede del griego staktē, “lo que gotea” o “rezuma”, término que los traductores de la Septuaginta usaron para verter nataf, palabra hebrea construida sobre la misma idea de goteo. En el uso griego más antiguo, estacte designaba una forma rara y exudada de forma natural de mirra, más blanda y líquida que la mirra en grumo raspada de la corteza herida de Commiphora, apreciada precisamente porque no exigía cortar el árbol. En época romana, autores como Plinio el Viejo usan “estacte” de forma más laxa, y algunos textos farmacológicos antiguos aplican el término al bálsamo del estoraque, obtenido de Styrax officinalis, un arbusto propio del Mediterráneo oriental bien documentado en la región desde la Antigüedad. La erudición moderna no ha zanjado la disputa entre ambos candidatos, y es posible que “estacte” cubriera más de un material según la época y el autor, lo que en parte explica por qué una respuesta botánica única sigue resistiéndose a los traductores.
¿Qué es el ónice, y por qué es el ingrediente más discutido?
Ónice traduce shéjelet, y es el ingrediente con menos consenso detrás. El griego ónyx significa “uña” o “garra”, y una identificación de larga tradición, ya presente en fuentes clásicas y medievales, sostiene que se refiere al opérculo, la placa córnea que sella la abertura de la concha, de ciertos caracoles marinos como las especies del género Strombus. Quemado, el opérculo produce un olor almizclado y ligeramente marino que habría aportado una profundidad animal a la mezcla, un papel que las otras tres resinas vegetales no cubrían por sí solas. La lectura alternativa trata el ónice como una resina botánica, vinculada a veces con el ládano de arbustos de Cistus, con el argumento de que una ofrenda del Templo hecha con subproducto animal encaja mal con otras exigencias de pureza de la ley levítica. Ninguna lectura puede confirmarse solo con el texto, y ambas cuentan con defensores serios; este artículo no zanja la cuestión porque las fuentes primarias tampoco lo hacen.
¿A qué olía el incienso del Templo?
No se conserva ninguna fórmula de combinación más allá de “partes iguales”, ni instrucciones de quemado más allá del uso diario en el altar, así que cualquier respuesta es una reconstrucción, no un testimonio directo. Partiendo de los materiales identificados con seguridad, el incienso habría aportado un fondo resinoso y ligeramente cítrico, y el gálbano una nota verde y punzante, inusual entre los inciensos sagrados de la época por incluirse tal cual, sin diluir en una base dulce. Si el estacte era mirra líquida o estoraque, habría sumado un matiz balsámico y algo animal; si el ónice era el opérculo de un caracol marino, habría añadido un fondo almizclado que ninguna de las otras tres resinas ofrecía por separado. El resultado descrito por estas hipótesis sería una mezcla más compleja y menos uniformemente dulce que la mayoría del incienso litúrgico posterior, con un contraste deliberado entre el registro luminoso del incienso y el registro crudo del gálbano.
Los cuatro ingredientes, comparados
| Nombre hebreo | Término griego/latino | Identificación más aceptada | Grado de certeza |
|---|---|---|---|
| Leboná | Frankincense/olíbano | Boswellia sacra y afines | Alto |
| Jelbená | Galbanum | Ferula gummosa | Alto |
| Nataf | Stacte | Mirra líquida o estoraque (Styrax officinalis) | Bajo |
| Shéjelet | Onycha | Opérculo de caracol marino u otra resina (láudano) | Muy bajo |
De la Biblia a la tradición posterior
La ambigüedad de estacte y ónice no impidió que el ketoret se convirtiera en un modelo de referencia para el incienso compuesto en el mundo mediterráneo y, mucho después, para recetarios litúrgicos cristianos que también combinan resinas de identidad variable. Comparar esta incertidumbre bíblica con la química mejor documentada de mezclas posteriores, como las recetas de incienso de iglesia o el compuesto egipcio kyphi, ayuda a situar el ketoret en su contexto: no como una fórmula cerrada y recuperable, sino como el primer testimonio escrito de una lógica que atravesaría toda la historia del incienso ritual, la de construir un aroma sagrado a partir de resinas escasas, importadas y cargadas de significado.
Preguntas frecuentes
¿Qué cuatro ingredientes formaban el incienso del Templo?
Según Éxodo 30:34-38, el ketoret combinaba estacte (nataf), ónice (shéjelet), gálbano (jelbená) e incienso (leboná) en partes iguales, salados antes de quemarse a diario sobre el altar de oro. El texto no da más proporciones ni método de preparación, por lo que la mezcla exacta sigue siendo objeto de reconstrucción.
¿Por qué no se sabe con certeza qué era el estacte o el ónice?
El incienso y el gálbano se corresponden con resinas identificables, Boswellia y Ferula, pero estacte y ónice se conocen solo por nombres hebreos y griegos ambiguos. Las fuentes antiguas los asocian, según el autor y la época, con mirra líquida, estoraque, una resina de jara o el opérculo de un caracol marino, sin que ningún testimonio zanje la cuestión.
¿Se puede quemar hoy una versión del incienso del Templo?
Se pueden quemar por separado incienso y gálbano, cuya identidad no se discute, y aproximar el estacte con mirra o estoraque y el ónice con láudano o un opérculo de Strombus, pero cualquier mezcla resultante es una interpretación moderna, no una receta recuperada, porque el texto bíblico solo especifica partes iguales.
Fuentes consultadas
- Ketoret
- Frankincense
- Galbanum
- Styrax (plant)
- incienso
- historia
- olibano
- galbano
- biblia